close


李姓男子酒駕遭警跟車攔查未停，加速逃逸車禍死亡；家屬認為警察執勤有過失，提告要求國賠五百多萬元。一審認定員警高速追逐與事故有因果關係，判宜蘭縣警局賠一九二萬元，但二審認為一般人遇警指示停車通常會照辦，不會高速逃逸，家屬求償無理，改判免賠，但可上訴。

宜蘭縣羅東警分局五結分駐所張姓所長、李姓警員二○一三跟當舖借錢 公務人員信用貸款 公司貸款條件 年三月廿日開車巡邏，行經五結鄉某餐廳發現李姓男子步出餐廳開車離去。他們懷疑李酒駕，開警車尾隨並攔查，李加速離開，車子撞上路樹後翻覆，傷重死亡；李血液酒精濃度檢驗超標。

沒工作貸款 李的遺孀及子女指控員警違法尾隨追車，李驚慌失控才闖紅燈，員警發現違反交通規喜不自勝而繼續追車，李慌張之下提高急需現金怎麼辦 行車速度車禍死亡，訴請賠償喪葬費、撫養費及慰撫金共五百七十九萬餘元。

宜蘭縣警局辯稱，員警見李離開餐廳後研判可能酒駕，才迴轉跟隨觀察有無台東支票貼現 急需現金 違規跡象，發現李的車左右搖晃、行車不穩才示意停車受檢，李卻拒絕並逃逸；警方全程依法執行公權力，沒有過失。

一審法院日前判宜蘭縣警局給付李家人一百九十二萬元，理由是警方在李離開飲酒場所時就能善加勸導、避免酒駕，而不是等李駕車離開再取締。兩名員警捨此不為，反而在雨中高速追逐李，與事故發生有因果關係，警方應負四成貸款率利試算表本金 台東小額借款快速撥款 過失責任。

屏東機車 但台灣高等法院指出，警察不是在餐廳旁埋伏等待李，李在停車場時無異常舉動，員警不能攔停，也無從勸導勿酒駕，否則是不法侵害交通自由權。員警隨後開車尾隨李並保持安全距離，見李偏移車道駕駛後才閃燈、按喇叭、鳴警笛、用擴音器指示停車，過程適當；且一般駕駛人經警察指示停車會照辦，不會高速逃逸，李家人求償無理。汽車貸款率利最低銀行推薦

>

花旗信貸 農地貸款率利試算表 >機車分期0利率 貸款率利試算表excel下載 >台北證件借款 更多udn報導：帥就亂來？胡歌大鬧13爺婚禮財政部青年首次購屋優惠房貸2016 ? 山崖邊車震太嗨 下一秒…

板信房貸試算 汽車貸款試算excel 高雄二胎房貸

arrow
arrow
    文章標籤
    板信房貸試算 急需現金怎麼辦 軍人房貸 員林當舖機車借款 屏東機車
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 iimeesyyq4 的頭像
    iimeesyyq4

    人氣商品大買家

    iimeesyyq4 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄